B1. | a. | Erna hung up the dress. |
b. | Erna hängte das Kleid auf. |
B2. | a. | Erna has hung up the dress. |
b. | Erna hat das Kleid aufgehängt. |
B3. | a. | The dress was hung into the wardrobe. |
b. | Das Kleid wurde in den Schrank gehängt. |
B4. | a. | that Erna hung up the dress which she had bought |
b. | daß Erna das Kleid aufhängte, das sie gekauft hatte |
Während die a-Sätze hinsichtlich der Linearisierung unauffällig sind, weisen die b-Sätze einen Widerspruch zwischen der Inhalts- und der Ausdrucksstruktur auf, der Diskontinuität heißt. Stellen Sie fest, wo diese jeweils liegt:
(8 P.) Geben Sie für die sprachlichen Einheiten, die in den folgenden Ausdrücken unterstrichen sind, jeweils durch Ankreuzen der zutreffenden Spalte an, ob sie signifikativ oder distinktiv sind.
sprachliche Einheit | signifikativ | distinktiv |
/ɛrge:pnis/ | ||
/ɛrge:bən/ | ||
/ɛrge:ən/ | ||
/ɛrge:bən/ | ||
/ʃraist/ | ||
/faist/ | ||
/ʃrait/ | ||
/brait/ |
Eine Einheit gilt als signifikativ, wenn die Kette, in der sie hier vorkommt, ein deutsches Wort abgibt, in dem sie signifikativ ist.
(8 P.) Bezeichnen Sie durch Ankreuzen der zutreffenden Spalte für jeden der folgenden Ausdrücke, ob die Zuordnung von Significans und Significatum idiosynkratisch ist oder Regeln folgt.
Ausdruck | holistisch | analytisch |
---|---|---|
Regel | ||
Ausnahme | ||
Heiliger Nikolaus | ||
Weihnachten | ||
treffen | ||
trefflich | ||
bin | ||
lebe |
. | a. | Harry runs ten miles in an hour. |
b. | h æ r i r ʌ n z t ɛ n m a ɪ l z ɪ n ə n a ʊ ɚ |
(3 P.) Akzeptieren Sie .b als phonologische Wiedergabe des Satzes .a. Zeigen Sie die zweifache Gliederung von .b, indem Sie die Einheiten der ersten Gliederung durch "/" und die Einheiten der zweiten Gliederung durch "," abtrennen. (Bedenken Sie, daß nicht alle kleinsten bedeutungstragenden Einheiten Wörter sind.)
B1. | haben - sein mit dem Partizip Perfekt intransitiver Verben |
B2. | können - müssen mit dem Infinitiv |
B3. | schwaches Präteritum (z.B. in sagte) - starkes Präteritum (z.B. in trug) |
B4. | synthetischer Konjunktiv II (z.B. in trüge) - analytischer Konjunktiv II (z.B. in würde tragen) |
B5. | ehe - bevor |
B6. | als - nachdem |
B7. | Perfekt (z.B. in bin gelaufen) - Präteritum (z.B. in lief) |
B8. | sein – werden mit dem Partizip II transitiver Verben |
B1. | a. | Tischchen - Tischlein |
b. | Blümchen - Blümlein | |
c. | Männchen - Männlein |
B2. | a. | lauter - lautest |
b. | weiser - weisest | |
c. | bunter - buntest |
B3. | a. | Herren - *Herrer |
b. | Frauen - *Frauer | |
c. | Kinder - *Kinden | |
d. | Viecher - *Viechen |
In B1 - B3 geht es um Zeichen (Suffixe), die an Substantiven und Adjektiven auftreten und deren Bedeutung abwandeln. In jedem Beispiel stehen zwei solcher Suffixe in einer paradigmatischen Beziehung zueinander.
B1. | alle deine erwachsenen Söhne |
Vielleicht haben wir auf der Versammlung einen Fehler gemacht.
B1. | Erna verführte ihren Freund unter einer Linde. |
1 Ein Syntagma kann auch bloß aus einer Einheit bestehen.
Setzen Sie im Kontext
Wir trauen __ nicht.
die Deklinationsformen Männer und Männern ein.
(3 P.) Zeigen Sie anhand des Beispiels, daß man die syntagmatischen Relationen kontrollieren muß, wenn man die paradigmatischen testen will.
B1. | ausgesprochen, sofort, zu, noch, gemeinsam, schnell, ganz |
(6 P.) Die Wörter in B1 können als Adverbien gebraucht werden. Beschränken Sie sich auf diese Funktion und zeigen Sie, daß auch sie noch heterogen ist, indem sie eigentlich zwei verschiedene Distributionsklassen umfaßt.
(9 P.) Die folgenden Beispiele zeigen verschiedene Verfahren, die Kombination der Bedeutung eines verbalen Lexems mit einer semantischen Komponente als Operator auszudrücken. Klassifizieren Sie sie, indem Sie in jeder Zeile die richtige Spalte ankreuzen:
lexikal. Basis | semant. Komponente | Ausdruck | lexikalisch | flexivisch | lexikalisch-syntaktisch | derivativ | frei grammatisch |
---|---|---|---|---|---|---|---|
“trinken” | Kausativ | tränken | |||||
“trinken” | Kausativ | trinken lassen | |||||
“lernen” | Kausativ | lehren | |||||
“laufen” | Präteritum | lief | |||||
“brennen” | Terminativ | verbrennen | |||||
“vergessen” | Perfekt | vergessen haben | |||||
“laufen” | Konjunktiv II | liefe | |||||
“laufen” | Konjunktiv II | würde laufen | |||||
“brennen” | Progressiv | gerade brennen |
(Das Wort Mädchenhandelsschule ist strukturell zweideutig.)
B1. | Neugierverhalten, erstaunlich, Schädelbasisbruch, Oberpostdirektor, Falschmünzerwerkstatt, Weltsicherheitsrat, Verundeutlichung, Einbeziehbarkeit, Gegenüberstellung, Unergiebigkeit |
B1 enthält eine Menge komplexer Wörter.
Zeigen Sie die syntagmatische morphologische Struktur folgender Wörter durch ein Baumdiagramm oder durch Klammerung auf:
(Daten aus dem Italienischen)
B1. | a. | ragazzo "Junge" - ragazza "Mädchen" |
b. | ragazzino "kleiner Junge" - ragazzina "kleines Mädchen" | |
c. | canna "Rohr" - cannella "Röhrchen" - cannellone "großes Röhrchen" | |
d. | padre "Vater" - padrone "Patron (großer Vater)" - padrona "Patronin" |
Stellen Sie durch Substitutionstests (inkl. Substitution durch Null!) die Morphe in B1 fest. Wo besteht Sicherheit über die Morphemgrenzen, wo nicht?
B2. | a. | ragazzo "Junge" - ragazza "Mädchen" |
b. | padrone "Patron" - padrona "Patronin" |
B3. | a. | ragazzino "kleiner Junge" - ragazzetto "kleiner Junge" |
b. | carrozza "Kutsche" - carrozzina - "kleine Kutsche" - carrozzetta "kleine Kutsche" |
B4. | a. | ragazzo "Junge", padre "Vater" |
b. | ragazzino "Jungchen" - padrino "Väterchen" | |
c. | ragazzone "großer Junge" - padrone "Patron" |
Klassifizieren Sie die unterstrichenen Morphe aufgrund ihrer Distribution zu Morphemen.
Formulieren Sie die Bedingungen der yukatekischen Halbvokalprothese. Nehmen Sie an, daß die Bedingungen so allgemein sind, wie die Evidenz aus den Beispielen es zuläßt.
Stellen Sie sich vor, Sie müßten Deutsch als eine unbekannte exotische Sprache analysieren. Sie stoßen auf folgende Morphe:
B1. | a. | /ig/, z.B. in /vɔlk-ig-ə/ "wolkige" |
b. | /iç/, z.B. in /vɔlk-iç/ "wolkig" |
B2. | a. | /t/, z.B. in /ybɚ'le:k-t/ "überlegt" (Partizip Perfekt) |
b. | /ən/, z.B. in /ybɚ'fa:ʁ-ən/ "überfahren" (Partizip Perfekt) |
Hinweis: Es empfiehlt sich, die in Bußmann, Lexikon der Sprachwissenschaft gegebenen Definitionen der hier gebrauchten Termini zu ignorieren.
Der englische definite Artikel the weist eine Alternation auf je nachdem, ob er vor Wörtern wie ape oder tape steht. Je nach der Art der von ihr betroffenen Einheiten kann es sich um eine phonologische oder eine morphologische Alternation handeln. Unabhängig davon können die Bedingungen, unter denen die Varianten auftreten, phonologische oder morphologische sein.
Der englische indefinite Artikel a weist eine Alternation auf je nachdem, ob er vor Wörtern wie ape oder tape steht. Je nach der Art der von ihr betroffenen Einheiten kann es sich um eine phonologische oder eine morphologische Alternation handeln. Unabhängig davon können die Bedingungen, unter denen die Varianten auftreten, phonologische oder morphologische sein.
1 Dazu müssen Sie möglicherweise mehr Beispiele sammeln.
Das folgende Paradigma enthält die Subjektspronomina des Maori.
Person
Numerus ╲ | Sg. | Du. | Pl. |
1. inkl. | taaua | taatou | |
---|---|---|---|
1. exkl. | au | maaua | maatou |
2. | koe | koorua | koutou |
3. | ia | raaua | raatou |
Machen Sie eine morphologische Analyse, welche die Morpheme und Allomorphe identifiziert.
(7 P.) Welche morphologischen Prozesse unterscheiden jeweils die Glieder der folgenden Paare?
B1. | bringe - brachte |
B2. | lat. imperator "(der) Feldherr" - imperatoris "(des) Feldherrn" |
B3. | springe - Sprung |
B4. | Huhn - Hühnchen |
B5. | beginnen - begonnen |
B6. | nehmen - genommen |
B7. | lat. tundo "stoße" - tutudi "stieß" |
Indikativ Präteritum | Konjunktiv II |
stand | stände |
bat | bäte |
bot | böte |
starb | stürbe |
schuf | schüfe |
lief | liefe |
Das Partizip Perfekt wird teils durch Veränderung der Wurzel, teils durch Affigierung gebildet. Die Einzelheiten der Veränderung der Wurzel (in B1) sind nicht Gegenstand der Aufgabe.
B1. | a. | biete – habe geboten |
b. | verbiete – habe verboten | |
c. | biete an – habe angeboten | |
B2. | a. | arbeite – habe gearbeitet |
b. | verarbeite – habe verarbeitet | |
c. | arbeite ab – habe abgearbeitet |
(6 P.) Geben Sie die Regeln der Affigierung an (dazu müssen Sie ggf. mehr Beispiele sammeln). Beantworten Sie dabei die Frage, um welche Art von Affixen es sich jeweils handelt.
(6 P.) Illustrieren Sie sechs Allomorphe des deutschen substantivischen Pluralmorphems durch je ein Beispiel.
1. | halten | hielten |
2. | kennen | kannten |
3. | gehen | gingen |
4. | klemmen | klemmten |
5. | denken | dachten |
Durch welche morphologischen Prozesse wird in den obigen Paaren das Präteritum gebildet?
B1. | taubstumm, Wandschrank, Feingold, drehbohren, hellrot, gutmachen, Dichterkomponist, Schrankwand, Breitwand, kennenlernen, fahrbereit, radfahren, fünfzehn, Werkshalle, Haltebügel, himmelblau, Rotkehlchen, weinrot, Hosenrock, Tageblatt, Blaubart, Strumpfhose, Trotzkopf |
B1 enthält eine Menge von Komposita.
Ein Restaurant bietet Pizza aus dem Steinofen, ein anderes Pizza aus dem Holzofen an.
Stellen Sie die morphologischen Prozesse zusammen, welche die Derivata der vorigen Tabelle erzeugen. Achten Sie dabei auf Kombinationen mehrerer Prozesse in einer Derivationsoperation.
B1. | dazwischenschlagen, übermorgen, veilchenblau, Haustür, ebendort, Staatstrauer, breittreten, grünblau, fahrradfahren, Wegerecht |
B2. | irrig, säuberlich, säubern, Dummheit, tränken, professoral, eilends, Sendung, zertreten, abends, Burschenschaft, löffeln, röten |
[ __ ]V | [ [X]V __ ]N.f | |
| | | | |
Wandl | -ung |
Kategorisieren Sie ein Beispiel mit dem Derivationssuffix -ig nach diesem Schema.
Basisverb | Attenuativum |
husten | hüsteln |
kochen | köcheln |
lachen | lächeln |
sausen | säuseln |
Die Beispiele illustrieren eine “Attenuation” genannte Ableitung.
B1. | blumig, Häuschen, unglücklich, fälschlicherweise, spötteln, Trank, Deutsch, schreckhaft, jählings, äußern, grünlich, Ankunft, feind, Roheit, heutig, hoffentlich, Sicht, trotz, ostwärts, verkleinern, versprechen, Lage, vorhanden, Jenseits, lesbar, Feindschaft, Beschreibung, orten, Ständer, abgeleitet, bejahen, äpfeln |
B1 enthält eine Menge von abgeleiteten Wörtern.
B1. | Abwasch, Erhalt, Treff |
B2. | schneidern, grünen, tagen |
Oder etwas komplizierter:
1 D.h.: bilden Sie die Stammformen.
Bilden Sie von den Verben senden, schicken, analysieren das Partizip Perfekt und das Verbalsubstantiv auf
Gegeben sind deutsche Wörter wie nachts, flugs, eilends
B1. | bin - war - gewesen |
B2. | gut - besser - best |
B3. | Geschäftsmann - Geschäftsleute |
B1 - B3 enthalten Flexionsformen je eines Wortes.
Die Repräsentationen in den folgenden Paradigmen sind phonemisch.
Das türkische Substantiv flektiert nach folgendem Muster (Beispiel “Haus”):
Numerus Kasus ╲ | Singular | Plural |
Nominativ | ev | evler |
---|---|---|
Genitiv | evin | evlerin |
Dativ | eve | evlere |
Akkusativ | evi | evleri |
Ablativ | evden | evlerden |
Lokativ | evde | evlerde |
Das russische Substantiv flektiert nach folgendem Muster (Beispiel "Tisch"):
Numerus Kasus ╲ | Singular | Plural |
Nominativ | stol | stalý |
---|---|---|
Genitiv | stalá | stalóv |
Dativ | stalú | stalám |
Akkusativ | stol | stalý |
Instrumental | stalóm | stalám'i |
Lokativ | stal'é | staláx |
a. | kauf-e | kauf-st | kauf-t | ||
---|---|---|---|---|---|
b. | Lat. modus "Art" im Singular: | ||||
mod-us | mod-i | mod-o | mod-um | mod-o | |
Nom. | Gen. | Dat. | Akk. | Abl. |
a. | Kind | Kind-er |
---|---|---|
b. | kauf-e | kauf-t-e |
c. | schön | schön-er |
(8 P.) Zeigen Sie, daß nach den Kriterien von Webskript §2.2.4.1.2 im Deutschen der Plural gegenüber dem Singular markiert ist.
Untersuchen Sie die Markiertheitsverhältnisse der deutschen Modi Indikativ und Konjunktiv anhand eines Beispielpaars wie schlug – schlüge:
Die wichtigsten deutschen Kasusrelatoren sind die Kasus und die Präpositionen. Die folgenden Präpositionen sind primäre Präpositionen: an, auf, hinter, in, neben, über, unter, vor, zwischen, bei, von, zu, ab, aus, mit, nach, samt, seit.
Stellen Sie die relative paradigmatische Variabilität von Kasus und primären Präpositionen fest.
Die folgenden Präpositionen sind primäre Präpositionen: ab, an, auf, aus, bei, hinter, in, mit, nach, neben, samt, seit, über, unter, von, vor, zu, zwischen.
B1. Du hast Helmut und Hannelore getraut.
(2 P.) Zeigen Sie, daß hast ... getraut, wiewohl syntagmatisch getrennt, doch eine (komplexe) Verbform ist.
auflegen | auferlegen |
abrufen | abberufen |
zuteilen | zuerteilen |
vorstellen | vorbestellen |
anwandeln | anverwandeln |
Achtung, die Datenpräsentation ist bewußt irreführend!
(7 P.) Weisen Sie die folgenden grammatischen Regeln der Morphologie oder der Syntax zu:
B1 enthält eine Menge von Adjektiven. B2 illustriert zwei Kontexte, in denen Adjektive auftreten, genannt “attributiver Gebrauch” (B2.a) und “prädikativer Gebrauch” (B2.b).
B1. | dortig, ehemalig, eingedenk, getrost, gewillt, heillos, klaglos, quitt, ständig, zerstreut | |
B2. | a. | der zerstreute Professor |
b. | der Professor ist zerstreut |
B1 enthält eine Menge von auf -lich abgeleiteten Wörtern.
B1. | abenteuerlich, bitterlich, folglich, freundlich, schwerlich, sicherlich, sommerlich, hoffentlich |
(8 P.) Geben Sie die syntaktische Kategorie der folgenden Syntagmen an:
B1. | du |
B2. | jenseits des Flusses |
B3. | erfolgreiche Frau |
B4. | war eine traurige Geschichte |
B5. | folgte dem Führer blindlings |
B6. | ganz erheblich zu schnell |
B7. | Fritz |
B8. | jenseits |
Genitivattribute können im Deutschen prinzipiell prä- (B1) oder postnominal (B2) stehen.
B1. | Ernas neues Kleid |
B2. | die Entscheidung der Bundesregierung |
Stellen Sie durch Anwendung geeigneter Methoden fest, welche Klassen von (pro-)nominalen Ausdrücken in den beiden Positionen des Genitivattributs stehen können.
B1. | Apfel, Stein, Schreibtisch ... |
B2. | Holz, Sand, Wasser ... |
B3. | Stück, Haufen, Glas ... |
Die Beispielreihen in B1 und B2 repräsentieren zwei verschiedene lexikalische Klassen.
Die Kolumne läuft jetzt schon ziemlich lange.
B1. | Some extremely progressive students want the professors of this university to be paid by the hour. |
2 Lassen Sie [ to be paid ]VS unanalysiert.
Das Ziel der folgenden Analyse ist es, die Kriterien der Unterscheidung zwischen koordinativer und subordinativer Konjunktion zu explizieren.
B1. | Erna arbeitet und Erwin schläft. |
B2. | Erna arbeitet wenn Erwin schläft. |
1 Beiordnung und Unterordnung
↷ | ||
a. | Nom | NS |
↶ | ||
b. | Adv | Adv |
↷ | ||
c. | Adv | S |
B1. | Alle Studenten, die nicht auf den Kopf gefallen sind, verabscheuen diese höchst langweilige Veranstaltung zutiefst. |
(5 P.) Beschreiben Sie nach den Kriterien des Webskripts die Leerstellen von dt. ähnlich.
(8 P.) Die folgenden Syntagmen werden durch eine Dependenzbeziehung zusammengehalten. Unterstreichen Sie das Wort, auf dessen Leerstelle diese beruht.
vor Sonnenuntergang, ganz ordentlich, lag zuunterst, spielte Karo, einsamer Kämpfer, gesenkten Hauptes, verhältnismäßig bescheuert, ohne Pardon
(5 P.) Die Beispiele enthalten rektive Syntagmen. Bilden Sie mit jedem Verb einen Satz in einem Kontext, wo das Rektum optional ist.
folgte dem Führer, gehorchte der Großmutter, betrog die Kunden, entsann sich der Verabredung, staunte über die Akrobaten
Die Wörter in Funktion des Komplements bzw. Modifikatums sind frei zu wählen und müssen nur semantisch passen.
B1. | Der Besuch dieser Veranstaltung bedeutet für Max und Moritz eine willkommene Ablenkung von der Tatsache, daß sie sich außerhalb der Universität langweilen. |
Analysieren Sie die verbleibenden Fälle von Kongruenz in B3 nach der vorgeführten Weise.
B1. | Erna kann ihre Sachen packen. |
(9 P.) Analysieren Sie die in B1 auftretenden Fälle von Kongruenz, indem Sie für jeden angeben,
B1. | Wer ist hier der Lehrer? |
B2. | Papst sind wir. |
B1. | Es kostete mich fast das Leben. |
B2. | Er lehrte mich den Koran. |
Enthalten die Sätze in B1f ein direktes Objekt? Geben Sie die Entscheidungskriterien an.
B1. | Erna arbeitet den ganzen Tag. |
B2. | Erna wundert sich. |
B3. | Erna lügt, daß sich die Balken biegen. |
B4. | Erna betrübt Erwin. |
B5. | Erna erklärt Erwin den Sachverhalt. |
B6. | Erna glaubt an den Weihnachtsmann. |
B7. | Erna glaubt zu träumen. |
B8. | Erna glaubt, daß Linguistik leichter als Pädagogik ist. |
B9. | Erna rasiert sich. |
B10. | Erna vertraut Erwin. |
B11. | Erna wiegt 95 kg. |
B1. | a. | denken an Erwin |
b. | tanzen auf dem Tisch |
B2. | a. | stolz auf Erna |
b. | Haus auf dem Berge |
(4 P.) Betrachten Sie in jedem der vier Beispiele die hierarchisch höchste Dependenzrelation. Worin besteht der Unterschied zwischen a und b in B1 und B2 bzgl. der Dependenzfunktion des abhängigen Ausdrucks?
Geben Sie je ein Beispiel für folgende syntaktische Funktionen:
Geben Sie für die unterstrichenen Syntagmen in B1 die syntaktische Funktion an.
B1. | a. | unter einer Linde |
b. | außerordentlich lange | |
c. | geradezu widernatürlich genügsam | |
d. | Universität von Erfurt | |
e. | tanzt auf dem Vulkan | |
f. | Spitze des Eisberges | |
g. | alte Jungfer | |
h. | Fritz schläft | |
i. | großer Ehren teilhaftig | |
j. | steckt das Buch in den Eisschrank |
(13 P.) Geben Sie für die unterstrichenen Syntagmen in B1 die syntaktische Funktion an und bezeichnen Sie ihre Dependenzbeziehung mit einem Pfeil.
B1. | a. | Richard saß unter dem Tisch. |
b. | Richard gönnte seiner Freundin die Niederlage. | |
c. | Richards Vorderseite ist noch einigermaßen ansehnlich. | |
d. | Richard war kaum seiner Sinne mächtig. | |
e. | Richard entsann sich seines letzten Abenteuers. | |
f. | Luise hat einen neuen Freund. | |
g. | Luise trifft ihn jeden Freitag. | |
h. | Luise findet ihn ganz nett. | |
i. | Luise stirbt völlig unerwartet. | |
j. | Luises Handtasche bleibt zurück. | |
k. | Richard liebt Frieda. | |
l. | Richard wartete auf Luise. | |
m. | Richard liebt Frieda. |
Folgender Satz ist aus einer Zeitschrift zitiert:
Hin und wieder tauchen brandneue Viren und Würmer auf, die kaum ein Virenscanner erkennt und deshalb unter Umständen den installierten Schutz außer Gefecht setzen können.
(4 P.) Die Syntax des Satzes weicht in einem Punkte von der Norm ab. Erläutern Sie die Regel und die Abweichung.
Erna ging vorbei, ohne Erwin zu grüßen.
B1. | Erna ärgert sich. |
B2. | Erna mißtraut sich. |
B3. | Erna hat sich wehgetan. |
B4. | Erna täuscht sich. |
B1. | a. | Erna fuchtelte mit einem Messer. |
b. | Erna schnitzte mit einem Messer. |
B2. | a. | Erna flog über das Boot. |
b. | Erna entschied über das Boot. |
B3. | a. | Erna empörte sich über ihre Freundin. |
b. | Erna legte sich über ihre Freundin. |
B4. | a. | Die Versammlung arbeitete den ganzen Nachmittag. |
b. | Die Versammlung dauerte den ganzen Nachmittag. |
B5. | a. | Erna setzte sich auf Erwin. |
b. | Erna verließ sich auf Erwin. |
B6. | a. | Erna baute ihrem Sohn ein Haus. |
b. | Erna vermachte ihrem Sohn ein Haus. |
(6 P.) Schreiben Sie in in jedem der Paare B1 – B6 ein ‘A’ vor das Beispiel, das ein Adjunkt enthält, und ein ‘K’ vor das Beispiel, das ein verbales Komplement (außer dem Subjekt) enthält.
B1. | Fritz entsann sich der Vorlesung. |
B2. | Fritz verprügelte Franz. |
B3. | Fritz zögerte lange. |
B4. | Fritz gab dem Lehrer das Buch. |
B5. | Fritz bewunderte den Eiffelturm. |
B6. | Fritz aß den Kuchen. |
B7. | Fritz verzieh seiner Freundin die Kränkung. |
B8. | Fritz erinnerte sich des Knotens im Taschentuch. |
B9. | Fritz jagte das Einhorn. |
B10. | Fritz tanzte auf einem Bein. |
B11. | Fritz entledigte sich des Auftrags. |
B12. | Fritz besaß einen Radiergummi. |
B13. | Fritz rechnete die Hausaufgabe. |
B14. | Fritz genehmigte seinem Sohn ein Bier. |
B15. | Fritz arbeitete den ganzen Tag. |
Die Wörter in B1 sind Vollverben, die in B2 Modalverben5. Beide Wortarten gehören zur Klasse der Verben.
B1. | leisten, schulden, meinen ... |
B2. | können, müssen, dürfen ... |
5 eine Art Funktionsverb ähnlich den Hilfsverben
B1. | Nur die Tante kommt morgen. |
B2. | Die Tante kommt nur morgen. |
(3 P.) Formulieren Sie die Regel für die Stellung des finiten Verbs im deutschen selbständigen Aussagesatz so, daß deutlich wird, ob Skopusstellung oder Schablonenstellung vorliegt.
B1. | a. | Der Teufel holt den Soldaten. |
b. | Holt der Teufel den Soldaten? |
Aufgrund von Sätzen wie in B1 wird in der Literatur gelegentlich die Auffassung vertreten, im deutschen Aussagesatz gelte die Stellungsregel ‘erst Subjekt, dann finites Verb’, und im Entscheidungsfragesatz finde eine Subjekt-Verb-Inversion, also eine Vertauschung von Subjekt und finitem Verb statt.
B2. | a. | Den Soldaten holt der Teufel. |
b. | Holt den Soldaten der Teufel? |
Zeigen Sie an Beispielen wie B2, daß jene Auffassung nicht zutrifft. Welches sind die wahren Konstituentenstellungsregeln für deutsche Aussage- und Fragesätze? Nehmen Sie weitere Beispiele mit weiteren Permutationen zuhilfe, wenn Ihnen B2 nicht ausreicht.
Nr. | Form | Bedeutung |
1 | alipita | er ging weiter |
2 | tuliwapenda | wir liebten sie |
3 | utanipiga | du wirst mich prügeln |
4 | waliondoka | sie brachen auf |
5 | niliwapika | ich kochte sie |
6 | utawauza | du wirst sie verkaufen |
7 | nitaondoka | ich werde aufbrechen |
8 | alikupiga | er prügelte dich |
9 | watamlipa | sie werden es bezahlen |
10 | tutapita | wir werden weitergehen |
11 | nilimlipa | ich bezahlte es |
12 | nitakupenda | ich werde dich lieben |
13 | ich verkaufte dich |
1 Aus Yule 1987:98 ap. Luraghi et al. 2000:51.
Die Sätze in B1 - B4 sind aus dem Swahili, einer vorwiegend in Ostafrika gesprochenen Bantu-Sprache, entnommen.
B1. | a. | mtoto | amefika | "Das Kind ist angekommen." |
b. | mtoto | anafika | "Das Kind ist am ankommen." | |
c. | mtoto | atafika | "Das Kind wird ankommen." | |
d. | watoto | wamefika | "Die Kinder sind angekommen." | |
e. | watoto | wanafika | "Die Kinder sind am ankommen." | |
f. | watoto | watafika | "Die Kinder werden ankommen." | |
B2. | a. | mtu | amesoma | "Der Mensch hat gelesen." |
b. | mtu | anasoma | "Der Mensch ist am lesen." | |
c. | mtu | atasoma | "Der Mensch wird lesen." | |
d. | watu | wamesoma | "Die Menschen haben gelesen." | |
e. | watu | wanasoma | "Die Menschen sind am lesen." | |
f. | watu | watasoma | "Die Menschen werden lesen." | |
B3. | a. | kisu | kimeanguka | "Das Messer ist gefallen." |
b. | kisu | kinaanguka | "Das Messer ist am fallen." | |
c. | kisu | kitaanguka | "Das Messer wird fallen." | |
d. | visu | vimeanguka | "Die Messer sind gefallen." | |
e. | visu | vinaanguka | "Die Messer sind am fallen." | |
f. | visu | vitaanguka | "Die Messer werden fallen." | |
B4. | a. | kikapu | kimeanguka | "Der Korb ist gefallen." |
b. | kikapu | kinaanguka | "Der Korb ist am fallen." | |
c. | kikapu | kitaanguka | "Der Korb wird fallen." | |
d. | vikapu | vimeanguka | "Die Körbe sind gefallen." | |
e. | vikapu | vinaanguka | "Die Körbe sind am fallen." | |
f. | vikapu | vitaanguka | "Die Körbe werden fallen." |
Segmentieren Sie die Beispiele in Morphe. (Da es keine hinreichende Information über Allomorphie gibt, können Sie sie im folgenden als Morpheme betrachten).
B1. Erna ging, um Wasser zu holen.
Korrigieren Sie folgende Aussagen zur Syntax der durch B1 illustrierten Konstruktion:
B1. | a. | Fritz klaute gestern die Birnen. |
b. | Die Birnen liegen auf dem Tisch. |
B2. | a. | Er hat die Tasche von einem Kollegen gefunden. |
b. | Die Arbeiten über dieses Problem sind noch nicht sehr weit gediehen. |
B3. | a. | Wir verkaufen meines Freundes Bücher. |
b. | Geschichte und Kultur Polens sind reich an Merkwürdigkeiten. |
B4. | a. | Dem Bundeskanzler zufolge ist das Unsinn. |
b. | Seinem Alter entsprechend fiel ihm das schwer. |
B5. | a. | Dem Bundeskanzler zufolge ist das Unsinn. |
b. | Seinem Alter entsprechend fiel ihm das schwer. |
B6. | a. | Wir sprachen über den Bundeskanzler. |
b. | Er ist für sein Alter noch gut auf Draht. |
B7. | a. | Nun aber genug der Erwähnung des Bundeskanzlers. |
b. | Des Herrn ist jetzt genug gedacht. |
Es soll die Stellungsfreiheit von Einheiten verschiedener syntaktischer und morphologischer Kategorien festgestellt werden. Die Wortstellung wird (gemäß Skript) im Prinzip für Dependenten angegeben. Allerdings wechselt ab B5 die Perspektive, und es wird die Stellung des Dependenzkontrolleurs angegeben.
Das Passiv zu B1.a ist B2.a, das Passiv zu B1.b ist B2.b.6
B1. | a. | She showed him a book. |
b. | She showed a book to him. |
B2. | a. | He was shown a book (by her). |
b. | A book was shown to him (by her). |
(4 P.) Formulieren Sie eine Transformation, die einen englischen aktivischen Satz ins Passiv wandelt.
6 Die umgekehrte Zuordnung ist – entgegen der Auskunft einiger Englischbücher – nicht möglich.
B1. | a. | Der Zettel ist in der Schublade. |
b. | Der Zettel ist in ihr. | |
c. | Der Zettel ist darin. |
B2. | a. | Erna dachte an den Abend. |
b. | Erna dachte an ihn. | |
c. | Erna dachte daran. |
B3. | a. | Erna schmierte die Achse mit Fett. |
b. | Erna schmierte die Achse mit ihm. | |
c. | Erna schmierte die Achse damit. |
In B1 – B3 enthalten die c-Versionen mögliche Pronominalisierungen der a-Versionen. Die b-Versionen dagegen sind, falls sie dieselbe Referenz wie die a-Versionen haben sollen, ungrammatisch; sie müssen so wie in c umgeformt werden.
B1. | a. | Wir wollten den Schutzmann umfahren. |
b. | Wir wollten den Schutzmann umfahren. |
B2. | a. | Wir haben den Schutzmann umgefahren. |
b. | Wir haben den Schutzmann umfahren. |
B3. | a. | Wir fahren den Schutzmann um. |
b. | Wir umfahren den Schutzmann. |
B4. | a. | Es ist nicht erlaubt, den Schutzmann umzufahren. |
b. | Es ist nicht erlaubt, den Schutzmann zu umfahren. |
In B1 - B4 liegen zwei verschiedene deutsche Verben vor, die sich morphologisch und syntaktisch systematisch verschieden verhalten, also zwei verschiedenen Distributionsklassen angehören.
B1. | Sie gingen am Freitag nach der Klausur ins Theater. |
B1. | der Sohn des Professors, der kürzlich starb |
B2. | Der Student erwägt nicht zur Vorlesung zu gehen. |
B3. | daß ein unseriöses Angebot von Moskau abgelehnt wurde |
In B1 - B3 liegt strukturelle Ambiguität vor.
B1. | Wir haben den Bundeskanzler im Fernsehen gesehen. |
B2. | Wir haben den Mann im Mond gesehen. |
(2 P.) Worin besteht der syntaktische Unterschied zwischen B1 und B2?
Grammatische Wörter nennt man auch ‘closed class words’, lexikalische Wörter auch ‘open class words’, also zu geschlossenen vs. offenen Klassen gehörige Wörter.1
1 Die Termini lexikalisches vs. grammatisches Wort haben außerdem noch die für die Aufgabe nicht relevante Bedeutung "Wort als lexikalische Einheit" vs. "Wort(form) als Bestandteil eines Textes".
Inwiefern ist jeder der folgenden Ausdrücke lexikalisiert?
Im Deutschen wie in vielen anderen Sprachen gibt es zwei Klassen von Präpositionen, die in folgender Tabelle mit ein paar Beispielen illustriert sind.
Klasse | Beispiele |
---|---|
primär | an, in, zu ... |
sekundär | dank, gemäß, wegen ... |
B1. | Erna wünscht zu segeln. |
B2. | Erna kommt zu ihrer Oma. |
B1. | Erna hat einen Vogel. |
B2. | Erna hat gearbeitet. |
Stellen Sie den unterschiedlichen Grammatikalisierungsgrad von hat in B1 und B2 anhand der Kriterien der paradigmatischen Variabilität und der Paradigmatisierung fest.
Der deutsche periphrastische Konjunktiv II vom Typ würde lesen “läse” ist im Mittelhochdeutschen aus einer Konstruktion des Typs würde lesende entstanden. Dabei ist würde der Konjunktiv II des Vollverbs werden, und lesende ist das Partizip I von lesen.
Beschreiben Sie die Grammatikalisierung des periphrastischen Konjunktiv II unter Bezug auf die folgenden Parameter:
(4 P.) Nennen Sie zu jedem folgenden kognitiv-kommunikativen Konzepte eine grammatische Kategorie, in der es grammatikalisiert ist.
(8 P.) Ist Definitheit/Indefinitheit im Deutschen
Geben Sie die Kriterien an, nach denen Sie diese Fragen entscheiden.
In B1 – B5 ist jeweils die b-Version aus der a-Version durch Anwendung einer Operation gewonnen.
B1. | a. | Ich habe das verstanden. |
b. | Ich habe das nicht verstanden. | |
B2. | a. | Erna verprügelte Erwin. |
b. | Erwin wurde von Erna verprügelt. | |
B3. | a. | Erna kam öfter. |
b. | Erna käme öfter. | |
B4. | a. | Du studierst Linguistik. |
b. | Du studierst Linguistik? | |
B5. | a. | der Dozent behandelt diesen Stoff |
b. | Behandlung dieses Stoffs durch den Dozenten | |
B6. | a. | Du studierst Linguistik. |
b. | Studierst du Linguistik? |
(12 P.) Benennen Sie für jedes der Beispiele
(5,5 P.) Unterstreichen Sie in folgendem Text präzise die deiktischen Formative. (Es sind also nicht ganze Syntagmen oder Wörter zu unterstreichen, die ein deiktisches Formativ enthalten.)
Ich habe vorhin Erna getroffen. Sie war ganz vergnügt, weil sie unsere Abschlussklausur bestanden hatte. Sie will nochmal herkommen, um diese Bescheinigung abzuholen; die ist jetzt fertig.
Bilden Sie mit jedem der folgenden Wörter (oder Flexionsformen davon) zwei (nötigenfalls kontextualisierte) Beispielsätze, in deren erstem das Wort deiktisch und in deren zweitem es anaphorisch fungiert.
Ein regelmäßiges französisches Verb konjugiert so durch die Personen und Numeri:
Numerus Person ╲ | Singular | Plural |
---|---|---|
1 | /dɔn/ | /dɔnõ/ |
2 | /dɔn/ | /dɔne/ |
3 | /dɔn/ | /dɔn/ |
donner “geben” im Präsens Indikativ Aktiv
(4 P.) Welche Schlüsse lassen sich bzgl. der Markiertheitsverhältnisse der Personen und der Numeri ziehen?
(10 P.) Konstruieren Sie die Ausdrücke Sie und meine Wenigkeit als Subjekt von Beispielsätzen und erläutern Sie an ihnen und der von ihnen ausgelösten verbalen Kongruenz den Unterschied zwischen einer kognitiven und einer grammatischen Kategorie.
(9 P.) Nennen Sie je drei deutsche Bewegungsverben, Transportverben und andere Verben, an denen die Andativ/Ventiv-Opposition in morphologisch und semantisch regelmäßiger Weise ausgedrückt wird.
Im folgenden wird ein Test deduziert, mit dem man feststellen kann, ob ein Verb ventiv oder andativ ist.
8 Die Operationalisierung der Definition des Andativs kann nicht zu der des Ventivs symmetrisch sein in dem Sinne, daß der Ursprung oder Agens nur die erste Person sein dürfte, weil auch andere Personen Ausgangspunkt einer Bewegung von der Origo weg sein können.
B1. | Guck mal, da läuft ein Reh! – Wo? |
B2. | Na da; da ist eben ein Reh vorbeigelaufen. |
B1 und B2 geben einen Dialog wieder.
Erna sagte zu Erwin, sie sei immer anständig zu ihm gewesen. Erst am Vortage habe sie noch für ihn Schmiere gestanden, obwohl er sie habe ausbooten wollen. Wenn ihn erst mal die Polente geschnappt habe, werde er seinen Egoismus bereuen. Er solle sich mal in ihre Lage versetzen. Ob er sich nicht vorstellen könne, was sie da durchmache. Sie habe schon für ihn Boxhandschuhe gehäkelt, als er noch in der Wiege gelegen habe. Er möge so gut sein und ihr eine Feile bringen.
(4 P.) Erläutern Sie die Begriffe 'Agens' und 'Patiens', 'Subjekt' und 'direktes Objekt' an B1 und B2.
B1. | Erna bedient sich der Putzfrau. |
B2. | Erna braucht die Putzfrau. |
(8 P.) Illustrieren Sie die folgenden syntaktischen Verhältnisse mit je einem Beispielsatz:
1. ein Subjekt, das nicht Agens ist,
2. ein direktes Objekt, das nicht Patiens ist,
3. ein Agens, das nicht Subjekt ist,
4. ein Patiens, das nicht direktes Objekt ist.
Die folgende Beispielserie ist so aufgebaut, daß wesentliche Merkmale des deutschen Passivs in Erscheinung treten und unwesentliche Begleiterscheinungen - darunter Wortstellungsanpassungen - außer Betracht bleiben.
B1. | a. | Dem Lehrer gehorchten die Kinder. |
b. | Dem Lehrer wurde (von den Kindern) gehorcht. |
B2. | a. | Des Rektors gedachte die Vizepräsidentin. |
b. | Des Rektors wurde (von der Vizepräsidentin) gedacht. |
B3. | a. | An den Weihnachtsmann glauben die Kinder. |
b. | An den Weihnachtsmann wird (von den Kindern) geglaubt. |
B4. | a. | Morgen tanzen die Kinder. |
b. | Morgen wird (von den Kindern) getanzt. |
B5. | a. | Den Lehrer verehren die Kinder. |
b. | Der Lehrer wird (von den Kindern) verehrt. |
Ich kriege vom Verlag einen Vertrag zugeschickt.
(8 P.) Beschreiben Sie die Bildung der in dem Beispiel vorliegenden periphrastischen Diathese.
B1. | a. | Elfriede las (Erwin) (den Roman) vor. |
b. | Der Roman wurde (Erwin) (von Elfriede) vorgelesen. | |
c. | Erwin bekam (den Roman) (von Elfriede) vorgelesen. |
B2. | a. | Someone stole Fred's car. |
Engl | b. | Fred's car was stolen. |
c. | Fred had his car stolen. |
B3. | a. | Ils | ont | détruit | la | maison | de | Frédéric. | |
Frz | SBJ.3.PL | hab:3.PL | zerstör:PART.PERF | DEF.F.SG | Wohnung | von | Friedrich | ||
“Man hat Friedrichs Wohnung zerstört.” |
b. | La | maison | de | Frédéric | a | été | détruite. | ||
DEF.F.SG | Wohnung | von | Friedrich | hab.3.SG | sei:PART.PERF | zerstör:PART.PERF:F | |||
“Friedrichs Wohnung ist zerstört worden.” |
c. | Frédéric | a | vu | sa | maison | détruite. | |
Friedrich | hab.3.SG | seh:PART.PERF | POSS.3.SG:F | Wohnung | zerstör:PART.PERF:F | ||
“Friedrich hat seine Wohnung zerstört bekommen.” |
In B1 - B3 illustrieren jeweils die a-Version das Aktiv, die b-Version das Passiv, die c-Version eine andere Diathese.
B1. | [unspezifiziertes Agens] hat das Tatwerkzeug gefunden. |
B1 enthält eine Menge intransitiver Verben (ignorieren Sie etwaige transitive Versionen).
B1. | brennen, hängen, arbeiten, fallen, sitzen, spielen, schmelzen, sterben, sprechen, lachen, verschwinden, scheinen, tanzen, husten, stinken, dauern |
B1. | ahnen, anhaben (Obj.: Kleidungsstück), bedrücken, beinhalten, bekommen, bekümmern, empfangen (i.S.v. erhalten), enthalten, erfahren, erhalten (i.S.v. bekommen), erlangen, erleiden, fühlen, gelten, haben, interessieren, kleiden (Subj.: Kleidung), können, kosten (i.S.v. wert sein), meinen, merken, müssen, schmerzen, schulden, spüren, überkommen, verdienen (i.S.v. engl. deserve), wiegen (i.S.v. Gewicht haben) |
B1 enthält eine ziemlich komplette Liste deutscher Verben, welche ein Komplement im Akkusativ nehmen, die jedoch nicht Kern eines passivischen Satzes werden (so daß das Komplement in Subjektsfunktion käme).
Eine kausative Konstruktion (z.B. B1.b-e) besteht aus einem Kausator (= übergeordneten Agens) (hier die Mutter), einer semantisch (!) untergeordneten Proposition (hier die Bedeutung von B1.a), für deren Realisation der Kausator ursächlich verantwortlich ist, und einem lexikalischen oder grammatischen Mittel, das die Kausation (die Beziehung zwischen dem Kausator und der untergeordneten Proposition) ausdrückt. Die untergeordnete Proposition kann (für sich, also unabhängig von der kausativen Konstruktion betrachtet) ihrerseits ein untergeordnetes Agens (hier das Kind) enthalten, und ihr Verb kann im Prinzip beliebige Valenz haben. Innerhalb der kausativen Konstruktion hat die untergeordnete Proposition nicht unbedingt die syntaktische Struktur eines Satzes (oder auch nur einer Konstituente). Falls in der kausativen Konstruktion die Kausation Bedeutungsbestandteil des semantisch untergeordneten Verbs ist (wie in B1.b), heißt dieses kausatives Verb.
B1. | a. | Das Kind sitzt auf dem Stuhl. |
b. | Die Mutter setzt das Kind auf den Stuhl. | |
c. | Die Mutter läßt das Kind auf dem Stuhl sitzen. | |
d. | Die Mutter veranlaßt das Kind, auf dem Stuhl zu sitzen. | |
e. | Die Mutter sorgt dafür, daß das Kind auf dem Stuhl sitzt. |
B2. | Der Maurer trägt die Zementsäcke. |
B3. | Ich lasse heute eine Klausur schreiben. |
B1. | brechen, schmelzen, sterben, sinken ... |
B2. | heben, schlagen, schneiden, treten ... |
B3. | brechen, schmelzen, töten, versenken ... |
Es wird vorausgesetzt, daß die Transitivität der Verben innerhalb jeder der Serien von B1 - B3 dieselbe ist. Die Beispielreihen B1 und B2 repräsentieren zwei verschiedene lexikalische Klassen.
B1. | a. | Erna schmierte Fett an die Achse. |
b. | Erna schmierte die Achse mit Fett. |
B1. | a. | Josie stuffed her bag with old clothes. |
b. | Josie stuffed old clothes into her bag. |
B2. | a. | Josie hit the sack with a stick. |
b. | Josie hit a stick against the sack. |