Linksversetzter Topic-Ausdruck und Fokus-Ausdruck können in einem einzigen expandierten Satz kookkurrieren; das ist sogar ziemlich häufig. Die japanischen Beispiele und sind repräsentativ: die Partikel wa markiert das Vorangehende als Topic; die Partikel ga markiert das ihr Vorangehende als Fokus.2
| . | haha | wa | ko-no | hon | o | kat-te | kure-ta |
| Jap | Mutter | TOP | dies-ADJ | Buch | AKK | kauf-GER | geb-PRT |
| Mutter hat mir dieses Buch gekauft. | |||||||
| . | ko-no | hon | wa | haha | ga | kat-te | kure-ta |
| Jap | dies-ADJ | Buch | TOP | Mutter | NOM | kauf-GER | geb-PRT |
| Dieses Buch hat Mutter mir gekauft. | |||||||
Sowohl in als auch in ist der Topic durch die postpositionale Partikel wa markiert. Der Rest des Satzes ist Comment.
bietet ein ähnliches Beispiel aus dem Yukatekischen.
| . | Tèen-e' | mixba'l | in | wohel | le | òorah-o'. |
| Yuk | ich-TOP | nichts | [ SBJ.1.SG | wiss | DEF | Stunde-D2 ]S |
| Ich wußte damals nichts. | (wörtl.: 'Was mich angeht, nichts wußte ich damals.') | |||||
Die drei Beispiele haben gemeinsam, daß linksversetzter Topic-Ausdruck und Fokus-Ausdruck in dieser Reihenfolge an der linken Satzgrenze stehen. Genau gesagt steht der Topic-Ausdruck davor, während der Fokus-Ausdruck in bezug auf die Position links oder rechts der Satzgrenze ambivalent ist. Die Reihenfolge ist jedenfalls universal. Das folgende Strukturachema nimmt die Abkürzungen des Schemas der Linksversetzung auf.
[ [linksversetzter_Topic-Ausdruck]XS [ Fokus-Ausdruck extrafokaler_Satz] ]ES.
Diese Reihenfolge ist ikonisch, denn sie spiegelt die Reihenfolge der Anwendung der beiden Operationen der Informationsstruktur: Linksversetzung dient der (Re-)Aktivierung eines unbenutzten Topic und somit der Kontextualisierung des Comment, während Fokussierung und insbesondere Satzspaltung der inneren Gliederung des Comment dient.
Wir sahen, daß einige der angeführten Funktionen und Strukturen in einer Grammatikalisierungsbeziehung stehen derart, daß eine gegebene kommunikative Funktion in verschiedenen Stärkegraden und somit durch verschieden aufwendige Strukturmittel erfüllt werden kann. Wird sie grammatikalisiert, ist der kommunikative Effekt schwächer, und sie kann von konkurrierenden kommunikativen Funktionen überlagert werden. In diesem Sinne ist Fokus eine besonders emphatische Form des Comment; und andererseits ist das Subjekt ein völlig grammatikalisiertes Thema. Diese Beziehungen stellt die folgende Tabelle zusammen:
| Emphase | Grammatikalisierung | Konstruktion | Hintergrund | Vordergrund |
|---|---|---|---|---|
| starke | keine | Satzspaltung | Suspensionssatz | Fokussatz |
| ↑ | Linksversetzung | kontrastiver Topic | Fokus | |
| | | | | Linksversetzung | Topic | Comment |
| ↓ | Initialstellung | Thema | Rhema | |
| keine | gänzliche | einfacher Satz | Subjekt | Prädikat |
Versucht man, diese Korrespondenzen mit der soeben dargestellten Konstituentenstruktur zur Deckung zu bringen, stellt man folgendes fest:
- Die hierarchisch höchste Gliederung ist die in Topic und Comment.
- Der Comment kann seinerseits eine Fokussierung enthalten.
Daher ist der Fokus der zentrale Teil des Comments. In diesem Sinne wird die Terminologie der Informationsstruktur nicht selten vereinfacht, indem die Dichotomien ‘Topic – Comment’ und ‘Präsupposition – Fokus’ zu einer einzigen namens ‘Topic – Fokus’ zusammengelegt werden.
2 Wenn das Subjekt im Fokus steht, wird es durch ga markiert, wenn es topikalisch ist, durch wa.